Translate

Τρίτη, 1 Μαΐου 2018

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΟΥΝΗΣ, O ΑΔΙΚΩΣ ΚΑΘΑΙΡΕΘΕΙΣ π. ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΑΒΒΑ ΠΡΟΧΩΡΕΙ ΣΕ ΙΕΡΟ-ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΛΗΣΤΡΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΟΔΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ





O ΑΔΙΚΩΣ ΚΑΘΑΙΡΕΘΕΙΣ π. ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΑΒΒΑ ΠΡΟΧΩΡΕΙ ΣΕ ΙΕΡΟ-ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΛΗΣΤΡΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΟΔΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

Του Παναγιώτη Π. Νούνη


Δείτε και κατεβάστε παρακαλώ από εδώ εδώ και εδώ σε αρχείο  PDF και WORD.

Ένα πρώτο ερώτημα που χρήζει δημοσιογραφικής απαντήσεως για το ζήτημα του μόλις προσφάτως καθαιρεθέντως πατρός Στυλιανού Σάββα στην ήδη δεδικασμένη υπόθεση περί «άσεμνης σεξουαλικής επίθεσης» κατά της θετής κόρης του και μακαριστής Έλενας Φραντζή, είναι:

Άραγε, ποιοί Συνοδικοί Ιεράρχες συνέβαλαν εξ αρχής στην αθώωσην και κατ΄ επέκταση στην Συνοδική Α-ΠΑ-ΛΛΑ-ΓΗΝ του παπαΣτυλιανού, τον περασμένο Ιούλιο του 2015, ετεροχρονισμένα μάλλιστα της Δικαστικής καταδίκης;

Απάντηση για το πρώτο ερώτημα: Σύμφωνα με τα επίσημα Συνοδικά Πρακτικά της Ανακριτικής Επιτροπής για το εν λόγω ζήτημα, εκείνοι οι Αρχιερείς όπου συνέβαλαν ΟΜΟΦΩΝΑ και αποφασιστικά στην απαλλαγήν και αθώωσην του πατρός Στυλιανού είναι οι εξής:

1.       Μητροπολίτης Ταμασού κ. Ησαΐας Κυκκώτης.
2.       Μητροπολίτης Κύκκου κ. Νικηφόρος Κυκκώτης.
3.       Μητροπολίτης Κιτίου κ. Χρυσόστομος.
4.       Χωρεπίσκοπος Καρπασίας κ. Χριστοφόρος.
5.       Μητροπολίτης Λεμεσού κ. Αθανάσιος.
6.       Χωρεπίσκοπος Λήδρας κ. Επιφάνιος.

Δεύτερο ερώτημα: Ποια είναι τώρα τα ονόματα εκείνων των Μητροπολιτών της Πενταμελούς Συνοδικής Επιτροπής όπου αυθαίρετα, αντικανονικά, αντικαταστατικά, άδικα, προέβησαν σε αιφνίδιαν και ΕΡΗΜΗΝ καθαίρεση του πατρός Στυλιανού μετά την Διακαινίσιμο Εβδομάδα του Πάσχα το 2018;

1.       Μητροπολίτης Κύκκου κ. Νικηφόρος Κυκκώτης.
2.       Μητροπολίτης Κυρηνείας κ. Χρυσόστομος Κυκκώτης.
3.       Μητροπολίτης Κιτίου κ. Χρυσόστομος.
4.       Μητροπολίτης Αμμοχώστου κ. Βασίλειος.
5.       Μητροπολίτης Μόρφου κ. Νεόφυτος.

Τρίτον ερώτημα: Παρασκηνιακά και θεσμικά ποιές είναι οι ευθύνες του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Κύπρου κ. Χρυσοστόμου και του Μητροπολίτου Πάφου κ. Γεωργίου για το εν λόγω μείζον Εκκλησιαστικό ζήτημα;

Τρίτη απάντηση: Αυτοί οι εν λόγω Αρχιερείς, διόρισαν, επόπτευαν, ήλεγχαν και εξουσίαζαν την Ανακριτική Συνοδική Επιτροπή. Η Συνοδική Επιτροπή μέσω των ειδικών και εμπείρων Κληρικών Ανακριτών της διενήργησε άριστα το ανακριτικό της έργο και περισυνέλεξε συνάμα ένα πολυκύμαντο σπουδαίο και σημαντικότατο μαρτυρικό υλικό για την υπόθεση της μ. Έλενας Φραντζής. Η ίδια η Ανακριτική Συνοδική Επιτροπή, μετά από τρία χρόνια ανακριτικού έργου, εξέδωσε ο-μό-φω-να, απαλλακτικό και αθωωτικό πόρισμα υπέρ του πατρός Στυλιανού. Οι ίδιοι Ιεράρχες όμως, ο Κύπρου και ο Πάφου, εξ ιδιοτελών συμφερόντων (που αποσκοπούν μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους: στην άμεση διαδοχή του νύν Μακαριωτάτου υπό του εκλεκτού αυτού σεβασμιωτάτου Πάφου κ. Γεώργιου) επέβαλαν μετά των συν αυτώ συνεργών τους Κυκκωτών Μητροπολιτών τυρρανικώ και αντικανονικώ τω τρόπω την αυθαίρετην και άδικην καθαίρεση του πατρός Στυλιανού.

Ούτως ώστε, αμφότερες οι εκκλησιαστικές ομάδες, να κερδίσουν την υποστήριξη την εύνοια και την συμπάθεια των διεφθαρμένων οικονομικών, δημοσιογραφικών, πολιτικών και κοινωνικών πυλώνων της Κυπριακής Πολιτείας.

Τέταρτον ερώτημα: Ποια είναι εκείνα τα λαϊκά μέλη, οι Κανονολόγοι Καθηγητές Σύμβουλοι της Ιεροκανονικής Συνοδικής Επιτροπής όπου συνέταξαν ειδική γνωμοδότηση προς τον Πρόεδρο των Ιεροκανονικών Ζητημάτων της Εκκλησίας της Κύπρου σεβ. Μητροπολίτην Κύκκου κ. Νικηφόρον;

Τέταρτη απάντηση: Τα λαϊκά μέλη και καθηγητές Εκκλησιαστικού και Κανονικού Δικαίου, όπου έδωσαν έγγραφην γνωμοδότηση για την καθαίρεση του πατρός Στυλιανού, είναι:
1.       κ. Θεόδωρος Γιάγκου.
2.       κ. Γεώργιος Γκαβαρδίνας.
3.       κ. Δημήτριος Νικολακάκης.
4.       κ. Χρήστος Οικονόμου.

Συναμφότεροι οι εν λόγω Καθηγητές είναι υποταγμένοι τυφλά και αδιάκριτα στους αρχι-Οικουμενιστές και Κολυμπαριστές Προκαθημένους.

Το πέμπτο αμείλικτο ερώτημα που πρέπει να τεθεί στο εν λόγω σημείο, είναι: άραγε σε ποιάν και πότε ακριβώς ελήφθη, γνωμοδότητηση, και υπό ποίων έγκριτων Κανονολόγων την συνυπογράφην, στηρίχθηκε, η εν λόγω Πενταμελής Συνοδική Επιτροπή και κατεδίκασε ερήμην του τον παπαΣτυλιανό, για την οποία (γνωμοδότηση) έκανε λόγο ο σεβ. Μητροπολίτης Κύκκου;

Συντάχθηκε και απεστάλη, άραγε, μια ΝΕΑ Κανονική γνωμοδότηση, για την καθαίρεση του πατρός Στυλιανού, μετά θάνατον της Έλενας Φραντζής;

Και βάση ποιάς σκοπιμότητας και ποιανών κινήτρων διενεργήθη τέτοιο ετεροχρονισμένο και αποτρόπαιο αντι-εκκλησιαστικό πράγμα;

Ή μήπως η εν λόγω Ιεροκανονική Συνοδική Επιτροπή, μετά του σεβ. Κύκκου, στηρίχθηκε στην παρελθοντική Κανονική γνωμοδότηση η οποία Ανακριτική Επιτροπή θεμελίωσε κυρίως την αθώωση και απαλλαγή του πατρός Στυλιανού Σάββα;

Προσωπικά αμφιβάλλω ηχηρώς αν ζητήθηκε, μετά θάνατον της Φραντζής, μιας νέα Κανονική γνωμοδότηση, συναφώς, και ο ταλαίπωρος Κύκκου μας πουλούσε παγάκια επειδή αντιλήφθηκε ότι είμαστε τω όντι Εσκιμώοι. Οι Κυκκώτες είναι οι μόνοι που δύνανται, διότι έχουν το ιδιότυπο χάρισμα του μάρκετινγκ, να πωλούν σε τιμές ευκαιρίες παγάκια σε Εσκιμώους. Και εννοώ ότι ο Κύκκου βγήκε να υπερασπιστεί την τιμή και την υπόληψη του, σαν δεν ντρέπεται, με περσινά ξινά σταφύλια, πλασάρωντας μας τα ως ολόφρεσκες κανονικές γνωμοδοτήσεις, τις οποίες έλαβε στο παρελθόν (2015)  την οποία γνωμοδότηση μάλιστα χρησιμοποίησαν για την αθώωση του π. Σ.Σ.

Η ίδια Κανονική γνωμοδότηση, εικάζω, ότι χρησιμοποιήθηκε για την απαλαγή και αθώωση του πατρός Στυλιανού το καλοκαίρι του 2015. Και με την ίδια απαράλακτη Κανονική γνωμοδότηση του 2015, εικάζω, ότι χρησιμοποιήθηκε και για την αιφνίδια και ληστρική καθαίρεση του πατρός Στυλιανού , μετά θάνατο της Έλενας Φραντζής, μετά το Πάσχα του 2018.

Σε δημοσίευμα του «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥ» (Σάββατον, 18 Ιουλίου, 2015) το οποίον υπογράφεται υπό του κ. Λουκά Πάρπα, με τίτλον: «Μηδενική ανοχή σε εγκλήματα κατά παιδιών»,  σε ειδικήν δεξιά στήλη με υπότιτλον: «Το θέμα δηλητηρίασε την ηρεμία δεκάδων ενοριών» γίνεται λόγος για την Κανονική γνωμοδότηση του 2015 όπου εδόθηκε στην Ανακριτική Επιτροπή και ομόφωνα τότε απάλλαξε και αθώωσε από τις κατηγορίες τον παπαΣτυλιανό.

Το εν λόγω δημοσιεύμα μας πληροφορεί δηλώσεις επο τη βάσει αποσπάσματος της Κανονικής γνωμοδοτήσεως με τα εξής επόμενα:

«Γνωμάτευση, που ζητήθηκε από Κανονολόγους τόνιζε ότι η Εκκλησία δεν είναι υποχρεωμένη να δεχτεί τις αποφάσεις του κοσμικού Δικαστηρίου, αλλά πρέπει να τις λάβει υπόψη, χωρίς αυτό να έχει δεσμευτικό χαρακτήρα».

Με βάσει την εν λόγω δήλωση και γνωμοδότηση προχώρησε φαίνεται και στην απαλλαγή και αθώωση του παπαΣτυλιανού. Πώς εν έτει 2018, και δή μετά θάνατον της Έλενας Φραντζής, εξάπαντος και με τον υποκινούμενο σάλο της οχλοκρατίας, ο Κύκκου μετά των αυτώ «φιλαδέλφων» του, απεφάσισαν εν μια νυκτί να δεχτούν τις καταδικαστικές αποφάσεις του πολιτικού Δικαστηρίου, μετά τινάς αδικαιολόγητης καθυστέρησης 3 ολόκληρων ετών;

Αυτό είναι ένα ρητορικό ερώτημα, το οποίον θα το απαντήσει και θα μας το αποδείξει ο μέλλοντας χρόνος.

‘Εκτον ερώτημα: άραγε πως προχωρεί πλέον ο αυθαίρετα και αδίκως καθαιρεθείς παπαΣτυλιανός, θα ασκήσει ή όχι Εκκλησιαστική έφεση;

Απάντηση στο έκτον ερώτημα: ο πατήρ Στυλιανός Σάββα έχει το ιεροκανονικό δικαίωμα να ασκήσει έφεση εις την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Κύπρου, διότι κατεδικάσθη ερήμην του, αδίκως, αντικανονικώς και αιφνιδίως, χωρίς κάν να κλητευθεί για να απολογηθεί ενώποιον του Πενταμελούς Δικαστηρίου.

Απόψε, την ώρα που γράφονται οι εν λόγω γραμμές, στις 30 Απριλίου 2018, στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του εν Κύπρω «ΑΛΦΑ» διεξήχθη μια ολιγόλεπτη δυναμική τηλεοπτική παρέμβαση-συνέντευξη του Καθηγητού του Εκκλησιαστικού και Κανονικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ.)  κ. Κυριάκου Κυριαζόπουλου.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Δεν είπε την τελευταία του λέξη ο καθαιρεθείς ιερέας της υπόθεσης Φραντζή, της Αθηνάς Χάλκου, http://alphanews.live/cyprus/den-eipe-ten-teleytaia-toy-lexe-o-kathairetheis-iereas-tes-ypotheses-phrantze .


(Δυστυχώς ο τηλεοπτικός σταθμός «ΑΛΦΑ» έκανε τρία σοβαρά σφάλματα: 1ον. Υποτίμησε και υποβάθμισε τον εν λόγω Κανονολόγο και Νομικό χωρίς να βάλει την ιδιότητα και τα πλήρη στοιχεία του. 2ον. Ενώ ο Κανονολόγος έδωσε συνέντευξη σχεδόν 15 λεπτά, ο «ΑΛΦΑ» δημοσίευσε σχεδόν 2 λεπτά και 3ον. Υποβάθμισε τον παπα Στυλιανό, σε «Στυλιανό Σάββα» λές και ο εν λόγω σταθμός αναγνωρίζει ως «ντέ φάκτο» γεγονός την καθαίρεση του ενώ ήδη πληροφορείται ότι θα ασκηθεί έφεση, γεγονός όπου αίρεται το τελεσίδικον της καθαίρεσης, τέτοια αρνητική μεροληψία κατά του εν λόγω Κληρικού δεν εφαρμόσθη φαίνεται κατά του προσκεκλημένου και Συνοδικά αφορισμένου «θεολόγου» κ. Ανδρέα Πιτσιλλίδη).

Έβδομον ερώτημα: Ποιος είναι ο εν λόγω έγκριτος Καθηγητής της Νομικής Σχολής και ειδικός Κανονολόγος κύριος Κυριάκος Κυριαζόπουλος;

Έβδομη απάντηση:
(1)     Ο εν λόγω αξιότιμος κύριος Κυριάκος Κυριαζόπουλος είναι κατ΄αρχήν ένας σύγχρονος ομολογητής απολογητής και ζηλωτής Χριστιανός της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας.
(2)     Είναι σημαίνων δυναμικός και ισχυρός ακαδημαϊκός μαχητής, Απολογητής κατά της παναιρέσεως του Οικουμενισμού και νέο-Γνωστικισμού. Πολεμεί ρωμαλέα με ακαταμάχητα Θεολογικά, Κανονικά και Νομικά επιχειρήματα τους αρχι-Οικουμενιστές Προκαθημένους.
(3)     Είναι εξαίρετος και έγκριτος Ελλαδίτης Νομικός παρ΄Αρείω Πάγω, δείτε την Νομική Ιστοσελίδα του εδώ: http://www.kklawoffice.gr/office .
(4)     Είναι Καθηγητής Εκκλησιαστικού και Κανονικού Δικαίου στο Α.Π.Θ., δείτε την ακαδημαϊκήν έδρα του εδώ: http://www.law.auth.gr/el/staff-hist-philosophy-kyriazopoulos .

(5)     Είναι ο διαχειριστής της επιστημονικής Ιστοσελίδας «ΔΙΚΑΙΟ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ» (Εκκλησιαστικό Δίκαιο-Νομική Σχολή), http://religionslaw.gr/index.php?lang=el .
(6)     Είναι ο έγκριτος Κανονολόγος άνθρωπος κλειδί όπου με εξουσιοδότηση της οικογενείας του παπαΣτυλιανού θα διενεργήσει την εκκλησιαστική έφεση ενώποιον της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Κύπρου.

Το Ιστολόγιον «ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΑ», τις τελευταίες ημέρες φρόντισε και ήρθε σε τηλεφωνική επαφή μέσω βιντεοκλήσεων με τον εν λόγω έγκριτο Κανονολόγο και Νομικό ακαδημαϊκό και μας έδωσε επιπρόσθετες σημαντικές πληροφορίες για το πώς και με ποιόν τρόπο θα προσβάλλει την παράνομη και ληστρική απόφαση της καθαιρέσεως υπό του Πενταμελούς Συνοδικού καταδικαστηρίου.

Σε επόμενη αρθρογραφία μας, προσεχώς των ημερών, εξάπαντος θα σας προσκομίσω τις στρατηγικές κινήσεις, τις ενδιαφέρουσες δηλώσεις και τινά σημαντικά αποσπάσματα από την προφορικήν συνέντευξη του Κανονολόγου κ. Κυριάκου Κυριαζόπουλου μετά του υποφαινόμενου, όπου ο πρώτος θα προχωρήσει ρωμαλέα και δυναμικώς την έφεση υπέρ του πατρός Στυλιανού Σάββα.

Του Παναγιώτη Π. Νούνη